05 juin 2009
Message de François Bayrou
Chère amie, cher ami,
Dimanche, les Français vont choisir leurs représentants au Parlement européen pour les cinq années qui viennent. Vous savez à quel point cette élection est importante pour nous, qui croyons depuis toujours à l’idéal européen comme projet de développement et comme projet de société uniques à la surface de la planète.
Cette dernière ligne droite doit nous mobiliser toutes et tous. D’ici dimanche, nous devons continuer à aller à la rencontre de nos concitoyens, répondre à leurs interrogations, les convaincre de la valeur de notre projet et de notre équipe. Cette équipe de France pour l’Europe, sur le terrain depuis plusieurs mois, est je le crois la meilleure qui soit. Nos candidats seront des députés européens à plein temps, compétents et courageux. Pour nous qui portons au plus haut les couleurs de l’Europe depuis sa fondation, il est déterminant que la France montre l’exemple en élisant des représentants qui seront à la hauteur des défis que l’Union devra affronter dans les années qui viennent.
Et dimanche, les Français pourront également adresser un autre message, celui-ci en direction du pouvoir, un message de rappel à un certain nombre de principes et à la nécessité du changement. Je considère que la France et l’Europe, c’est la même chose. Il n’y a pas « Bruxelles » d’un côté, accusé de tous les maux, et « Paris » de l’autre, paré de toutes les vertus. Nous avons besoin de cohérence en France et en Europe. Cette cohérence, elle doit s’exprimer autour du modèle auquel nous croyons, un modèle qui concilie l’exigence sociale, l’impératif démocratique et l’urgence écologique. C’est la raison pour laquelle, avec la même vigueur, nous nous opposons à la commission ultra-libé rale de Monsieur Barroso à Bruxelles comme aux choix faits par le pouvoir en France depuis deux ans. Leur logique est la même, celle des inégalités croissantes, leur modèle est le même, celui des Etats-Unis d’Amérique.
Dimanche, chaque voix comptera. Votre engagement est nécessaire. Je compte sur vous pour mettre toute votre énergie et toute votre capacité de persuasion au service de notre projet.
Avec toute mon amitié.
François Bayrou
04 juin 2009
Des individus isolés au milieu d’un monde ultra-libéral
.
Dans trois jours, c’est le dimanche des élections européennes.
.
Sans faire un scoop, tous le monde a intégré le fait que peu de gens s’intéresse à ce scrutin et que l’abstention sera digne de fosse abyssale des Mariannes. Les résultats, au gré des sondages, donnent déjà le vainqueur, en l’occurrence l’UMP devant un PS en perdition.
.
Quant aux programmes, évitons d’en parler car on les trouve, à la fois, trop vague, trop généraliste, pas assez proche de notre réalité mais en plus parce qu’il est impossible de s’y retrouver. Songez que dans la région Sud-Est, pas moins de vingt et une listes donc vingt et un programmes vont se présenter devant les électeurs.
.
Vu sous cet angle, il est vrai qu’il faut sérieusement se motiver pour aller devant les urnes. Et, poussant un peu plus le raisonnement, ce manque cruel de motivation est le corolaire direct du peu d’empressement de nos politiques à parler d’Europe.
.
Mais par seulement en période électorale, mais bel et bien au quotidien. Expliquer, expliquer, encore expliquer le rôle de l’Europe, tel aurait du être leur credo. A la place, à chaque difficulté nos élus quasi unanimes désignent Bruxelles, fauteur de trouble et bouc émissaire facile des carences, des insuffisances et des errements de politique français qui reconnaissent rarement leurs propres erreurs.
.
Pourtant, quand reconnaîtra-t-on que sans l’Europe, la crise qui frappe le monde et, par ricochet notre fameuse Europe, n’aurait pas été tempête mais bel et bien ouragan ?
.
Quand reconnaîtra-t-on que sans l’Europe, le libéralisme tant craint serait désormais notre quotidien et que cette fameuse « Europe libérale » a mis plus de contrainte que de libéralisme dans ses textes ?
.
Quand reconnaîtra-t-on enfin le rôle stabilisateur de cette Europe tant décriée ?
.
Alors ces derniers jours les deux grands partis hégémoniques se sont enfin mis en campagne, se raccrochant au train de l
.
La démocratie européenne n’est pas une chose facile d’autant plus compliquée que nous sommes vingt sept à la partager mais il faut se poser la question de savoir ce que nous serions sans elle.
.
Probablement des individus isolés sans grands avenirs au milieu d’un monde ultralibéral !
.
Au fait, le MoDem lui a un programme clair ! (http://storage.canalblog.com/37/46/358000/39869093.pdf)
.
Jean-Claude Mathon
Secrétaire de la section Modem de Vitrolles
02 juin 2009
Le MoDem et l’Europe : petite remise à niveau !
.
Durant cette campagne, on entend sur nous, gens du MoDem, un certain nombre d’ineptie et de contre vérités. Il y en a tellement qu’en faire la liste serait fastidieux.
.
Je ne reviendrais pas sur l’amalgame que tente de faire l’extrême gauche en nous présentant comme les chantres du libéralisme, tentant même de nous faire passer pour des membres de l’ELDR, confondant ainsi allégrement les partis pour mieux tromper les électeurs.
.
Les députés européens MoDem font par contre partis du Parti Démocrate Européen. N’étant pas membre de l’ELDR, ils n’ont donc pas signés le « manifeste de Stockholm » dont il se démarque sur de nombreux points d’ailleurs.
.
Je ne reviendrais donc pas sur le fait que le MoDem n’a en effet pas soutenu (et non voté contre comme le proclame les socialistes) l’amendement socialiste excluant du champ de la directive Bolkestein les services d’intérêt général et les SSIG (services sociaux d’intérêt général) pour la bonne et simple raison qu’il a préféré voter son propre amendement au contenu identique.
.
Je ne reviendrais pas non plus sur la tentative des deux partis hégémoniques français qui consiste à faire croire à l’électorat que les européennes se résument à un duel entre deux partis et que le seul intérêt est de savoir si le PS évitera la bérézina électorale. Or, si nous prenons le dernier sondage publié, nous obtenons : UMP 27 % ; PS 22 % ; soit au total 49 %.
.
Il est évident que les 51 % restants sont totalement inintéressant et non représentatif de notre électorat. C’est du moins ce que l’on s’évertue de nous faire croire.
.
Enfin, je ne reviendrais plus sur les tentatives socialistes de faire croire que les députés européens du MoDem votent comme ceux de l’UMP !
.
Je poserais simplement une série de questions concernant par exemple la défense des services, publics et sociaux. Qui donc a voté pour l’ouverture au marché …
Des services sociaux ?
Des services liés à l’environnement ?
Des services de formations ?
Des services culturels ?
Des services de l’éducation ?
.
L’UMP, l’UMP et encore l’UMP. Cinq fois plutôt qu’une, et certainement pas le MoDem
.
Quant aux services de la Poste plus particulièrement, la défense du service universel de cet organisme a bien été faite par le MoDem et ses députés européens.
.
Alors, si les députés du MoDem ne votent pas avec l’UMP, cela veut dire qu’ils votent avec les socialistes. Cela ce conçoit mais ce qui est sûr, c’est qu’il leur est difficile de voter avec les socialistes français, bien trop souvent absent des grandes causes et plus généralement de Bruxelles. Par contre, il est vrai que le MoDem a plusieurs fois voté avec le Parti Socialiste Européen.
.
Donc, posons-nous la question de savoir qui a voté en faveur …
De la garantie et du financement du service universel de la Poste ?
De la lutte contre le changement climatique et le réchauffement planétaire ?
Le MoDem bien sûr mais certainement pas le PS, absent de tous ces débats.
.
Puisqu’on parle d’environnement, je suppose que l’UMP vote pour les mesures reprises européennes reprises dans leur Grenelle ! Donc, qui a voté pour la prévention de la contamination des cultures par les OGM ? Comment cela, que le MoDem ? Incroyable !
.
Enfin, sur les droits de l’homme, il est probable que tous les députés européens français, qu’ils soient de l’UMP, du PS ou du MoDem sont tous d’accord. Ainsi, le 10 juillet 2008, il est probable qu’ils ont tous unanimement condamné les atteintes des droits de l’homme en Chine. Et bien, j’ai le grand regret de vous dire qu’à part le MoDem, ce fut digne du désert de Gobie ce jour là ! Mais qu’on donc fait ce jour là l’UMP et le PS, tant donneur de leçon, à part se voiler la face ?
.
Quant à l’agriculture … Ah l’agriculture ! Comment ne pas oublier que le ministre français de l’Agriculture (UMP bien sûr) a lui-même donné son feu vert pour le coupage du rosé comme il avait donné son feu vert quelques semaines auparavant à la disparition des prix de référence du lait, deux mesures que combat le MoDem.
.
A méditer
.
Jean-Claude Mathon
Secrétaire de la section MoDem de Vitrolles
24 mai 2009
Démocrates pour l’Europe : notre programme pour la législature 2009-2014
Le destin de la France et de l’Europe sont aujourd’hui indissociables. L’Europe est notre seule chance pour lutter contre les crises et surmonter les défis immenses auxquels nous avons à faire face. L’Europe est notre seule chance pour défendre un modèle de société original qui place l’Homme au centre de toutes les politiques. Nous proposons un plan d’action pour que l’Europe réponde à la crise, s’oriente vers un développement durable, garantisse notre modèle social et change les fondements de la mondialisation. Et nous ne pourrons gagner ces combats que si les citoyens européens y sont associés. Nous voulons les informer de ces enjeux, construire une Europe plus transparente et plus proche de leurs préoccupations.
Pour toutes ces raisons, nous nous opposons à la réélection de José Manuel Barroso à la tête de la Commission européenne. Au cours de son mandat, il a manqué à son devoir d’initiative, alors que la crise appelait une réponse commune. Il est resté dans l’ombre des gouvernements alors que les citoyens attendaient de l’Europe des propositions audacieuses. Il s’est aligné sur des principes ultralibéraux et inégalitaires au lieu de défendre l’originalité d’un modèle européen plus solidaire.
Nous sommes prêts à former une majorité alternative autour de notre vision de l’Europe : un projet de société qui concilie l’exigence sociale, l’impératif démocratique et l’urgence écologique.
Télécharger le programme en pdf : programme_legislature_web
21 mai 2009
Bayrou à Puyricard le 27 mai 2009
Chers amis,
.
François Bayrou se trouvera dans notre région mercredi prochain où il rencontrera tous ceux et toutes celles qui pensent « que l’Europe est une chance, que ce n’est pas Bruxelles mais nous ». Pour cela, vous êtes tous invités à le rencontrer le :
.
Mercredi 27 Mai 2009 à 18 h 00’,
.
Domaine du Grand St Jean,
Route de Rognes,
4855, chemin du Grand St Jean.
13540 Puyricard (commune d'Aix en Provence).
.
Avec l’intention de « de parler des problèmes des Français, et pas seulement, théoriquement, de questions de politique soi-disant européenne, qui oublieraient la France. Il est temps que l'Europe échappe aux spécialistes pour devenir une affaire de citoyens. »
.
Vous êtes tous les bienvenus, vos amis aussi bien entendu !
.
Très cordialement.
14 mai 2009
Quelques dates à retenir pour les Européennes
Il nous reste 3 semaines; Ces 3 semaines sont d'une importance capitale afin de mobiliser l'ensemble des citoyens autour de notre projet européen.
Je me permets de vous rappeler quelques dates qui demandent la mobilisation de tous:
Le dimanche 17 mai
Convention européenne du Mouvement Démocrate à Montpellier
sur le "Modèle européen"
Domaine de Saporta à Lattes (Hérault) - De 14H à 18H30
--------------------------
Le mardi 19 mai
Meeting de campagne à Grenoble
Maison de la culture arménienne
15 cours de la libération et du Général de Gaulle à Grenoble - A 19H30
----------------------------
Le mercredi 27 mai
Réunion publique à Aix en Provence en présence de François Bayrou
Domaine du Grand Saint Jean - Route de Rognes - A 18H30
----------------------------
le samedi 30 mai
Meeting à Lyon en fin d'après-midi
(Plus de détails prochainement)
----------------------------
En vous remerciant, n'oubliez pas le 7 juin, il n'y a qu'un tour!
Fête des mères, faites l'Europe avec le Mouvement Démocrate
http://europe.lesdemocrates.fr/jean-luc-bennahmias/
04 mai 2009
Compte-rendu du conseil municipal du 30 avril 2009
.
La section de Vitrolles du Mouvement Démocrate, après avoir assisté au dernier Conseil Municipal, tient à apporter les précisions suivantes :
Attaque contre l’agence locale de La Provence et un de ses journalistes
.
Avant toute chose, nous voudrions revenir sur une mini-polémique dont la teneur nous a fort étonné car nous avions l’habitude d’entendre ce type de propos provenant du porte-parole de l’UMP plutôt que d’un digne représentant du Parti Communiste. Donc, notre élu au Finances a allumé une mèche que certains élus de la majorité municipale y compris notre cher maire se sont fait un plaisir d’attiser.
.
Pour résumer, hier au soir, sur le pilori du Conseil Municipal, rien de moins que l’agence locale de La Provence, édition Etang, et l’un de ses journalistes nommément présentée à la vindicte municipale.
.
Il y a quelque temps, nous avions décerné un carton rouge à l’opposition pour ses lectures en diagonales de la presse locale. Aujourd’hui, c’est à la majorité municipale et son maire si prompt à monter sur ses grands chevaux pour défendre une vertu qu’il n’avait pas perdu à qui nous adressons un carton rouge.
.
Il va sans dire que nous soutenons pleinement les journalistes de La Provence, même si parfois nous ne sommes ni content ni d’accord avec ce qu’il raconte sur nous. Mais c’est le jeu de la liberté de la presse.
.
Nous en profitons pour rappeler que la liberté de la presse est un des piliers essentiel de la démocratie et qu’elle se doit d’être préservée.
.
Le projet ANRU concernant les Pins
.
Concernant le reste du Conseil Municipal, trois points importants étaient délibérés outre le projet ANRU où nous avons déjà eu l’occasion de nous exprimer. Nous noterons simplement une petite remarque de l’élue en charge de ce dossier qui a clairement fait comprendre que le projet avait été revu à la baisse faute d’avoir eu la totalité du budget alloué par l’Etat.
.
De même, même si ce ne sont pas les questions que nous aurions posé si nous avons siégé en conseil municipal, nous regrettons à la fois l’absence de réponses réelles apportées à l’opposition et la politique « langue de bois » qui fut pratiquée par la majorité sur ce dossier.
.
Contrat urbain de Cohésion Sociale
.
Nous soutenons le CUCS mis en place sur la ville de Vitrolles. Nous aimerions simplement faire remarquer que, sauf erreur ou omission de notre part, et concernant la polémique qui a touché l’épicerie sociale, le mot « magique » a été accolé à l’épicerie par un usager et non par son maire.
.
De même, sauf erreur ou omission, et si nos renseignements sont exacts, il semblerait que le nom officiel et réel de « l’épicerie sociale » sur les documents officiels émis par la municipalité soit bien « l’épicerie magique »
.
Convention de mise à disposition de terrain et d’usage avec l’association Medit’Action.
.
Il n’est bien entendu pas du tout dans l’intention de notre section de remettre en cause cette convention, bien au contraire. Elle rentre dans le schéma de mise en valeur du Plateau de l’Arbois et de la lutte contre les incendies que nous préconisons depuis de plusieurs années.
.
Nous regrettons simplement la désinvolture qui a accueilli la proposition de l’opposition de reverser les quatre mille euros récoltés par une de leur association à Medit’Action même si le conseil municipal n’avait pas réellement à statuer sur ce point.
.
Nous aimerions aussi attirer l’attention sur le fait que sur une commune proche de Vitrolles, l’élagage sauvage des oliviers semble être un sport local. Espérons que Vitrolles ne soit pas touché par ce phénomène.
.
Attribution de subvention au cinéma « Les lumières »
.
La politique de programmation pratiquée par le directeur du cinéma Les Lumières, Mathieu Labrousse, est à soutenir. Dans cette optique, l’idée de subventionner les places à hauteur de 4 euros pour obtenir des places à bas cout est une excellente initiative.
.
Nous regrettons simplement que cette politique volontariste ne soit pas plus soutenue en dynamisant le quartier tout entier qui, le soir, donne une impression d’abandon et incite peu les cinéphiles à se déplacer dans ce créneau horaire.
.
Nous regrettons aussi que l’adjoint à la culture en charge de ce dossier n’ait pu donner le chiffre des entrées de l’année 2008 alors que ceux-ci avaient été publié par la presse locale et que l’aide dont il est question est directement lié au nombre d’entrée de l’année 2008.
.
Le soutien aux petits commerces :
.
Lors des questions écrites, le soutien aux petits commerces a été abordé. Il est évident que la proximité d’une grande zone commerciale comme celle de « Grand Vitrolles » est une écharde dans le maillage de petits commerces dynamiques. La majorité le reconnaît volontiers et brandit comme argument pour montrer son soutien le dynamisme de certaines associations.
.
« Aide toi et la municipalité t’aidera » pourrait être l’adage de cette municipalité.
.
Nous regrettons simplement que des actions simples ne soient pas initiées par la municipalité comme l’indication des petits commerces (les panneaux indicateurs indiquent les grandes enseignes de la zone commerciale qui n’en ont pas réellement besoin) ou une politique volontariste par rapport à certains quartiers sinistrés comme le vieux-village.
.
Et de nouveau, pas de réelle explication sur l’abandon du plan FISAC, certes de la compétence de la CPA (mais Vitrolles n’est elle pas membre de cette CPA ?) et une réponse « langue de bois » sur ce sujet.
.
Nous avons noté l’explication du premier adjoint, Jean-Claude Denjean, affirmant que « toutes les villes qui possèdent des centres commerciaux ont d’énormes difficultés vis-à-vis de leurs petits commerces. » ainsi que la précision de Guy Obino, pour lequel « la mort du petit commerce sur le territoire de la commune est dû à Grand Vitrolles ».
.
A l’heure où une ville de la XIIème(Saint Chamas pour ne pas la nommer) envisage de se doter d’un centre commercial, les édiles de cette ville et monsieur Gimet en premier, devrait réfléchir sur ces affirmations prononcées par d’autres édiles qui savent de quoi ils parlent.
.
.
28 avril 2009
L'Europe doit être active. pour l'instant, elle ne l'est pas
Le 26 avril 2009, François Bayrou a été interviewé par le journal Le Bien Public à l’occasion de son voyage à Dijon en soutien de Jean-François Kahn, tête de liste pour la circonscription Est.
.
Occasion pour lui d’évoquer sa vision de l’Europe, la réintégration du commandement intégré de l’Otan, la Turquie…
.
Intégralité de l'interview : 20090426lebienpublic
.
.
27 avril 2009
Quand les pays occidentaux continuent à pratiquer « des politiques colonialistes » vis-à-vis de pays africains
François Bayrou a dénoncé samedi 25 avril dans le Calvados "des politiques colonialistes" envers des pays pauvres "qui consistent à aller leur piquer leur matières premières, en particulier l'uranium", faisant allusion à un récent voyage de Nicolas Sarkozy au Niger. François Bayrou s'exprimait dans une Convention thématique à Hérouville-Saint-Clair devant 400 personnes.
.
"Je suis pour que l'on protège les régions les plus fragiles du monde, pour qu'on les rende autonomes en matière de production agricole et de production industrielle. Ce que nous avons fait après la guerre pour les pays européens, je considère que c'est un devoir que nous le fassions pour eux et pas que nous continuions ce qu'il faut bien appeler des politiques colonialistes, qui consistent à aller leur piquer leurs matières premières, en particulier l'uranium, à les transformer chez nous en produits finis et à leur renvoyer chez eux, faisant que ces pays sont absolument exploités et ruinés. J'ai vu des choses dans les déplacements récents du président de la République à ce sujet qui doivent nous donner à penser. Ceci est impossible, surtout dans la période de crise que nous sommes en train de vivre. On a fait une politique agricole commune dont le but était de réserver aux producteurs européens au marché européen. On doit faire la même chose pour les producteurs africains. Voilà des idées simples qui vont nous servir de marques de fabrique, d'identité, dans le grand débat européen."
.
.
.
Discours de cloture de François Bayrou : 2009Herouville_Europe
.
24 avril 2009
Barroso ne fait pas ce dont l’Europe a besoin
.
François Bayrou était en déplacement à Dijon mercredi 22 avril. Il accompagnait Jean-François Kahn, tête de liste pour la région Grand Est aux élections européennes.
.
Sur la campagne européenne, il déclare : « Cette Europe ne me plaît pas. Elle n’est pas assez active et ne s’est pas assez démocratisée. Notre famille appartient à celle de Robert Schuman. L’Europe est pour nous une vocation. Le président de la Commission européen, José Manuel Barroso, ne fait pas ce dont l’Europe a besoin. C’est un maoïste converti à l’ultralibéralisme, qui est systématiquement soumis aux gouvernements. Il est aligné sur les États-Unis et le libéralisme. »
.
A propos des nouvelles mesures axées sur la sécurité annoncées mardi par Nicolas Sarkozy à Nice, François Bayrou estime que : « une nouvelle fois, il utilise la question sécuritaire à des fins électorales, à moins de deux mois des Européennes. Nous en sommes déjà à treize lois sur la sécurité depuis sept ans. Il faut d’abord appliquer les lois en vigueur, donner plus de moyens pour les centres éducatifs fermés et les travaux d’intérêt général. Je constate aussi que les violences contre les personnes sont en augmentation. »
.
.
